يقول خبير التعلم العميق إن الشركات الناشئة في GPT قد تكون في حالة استيقاظ وقح للغاية

[et_pb_section fb_built =”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”4.16″ الخلفية_حجم=”الأولي” خلفية_الموضع=”top_left” خلفية_كرر=”تكرار ” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”Text” _builder_version=”4.16″ الخلفية_حجم=”initial” الخلفية_position=”top_left” الخلفية_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”]

انتشر الذكاء الاصطناعي التوليدي على نطاق واسع العام الماضي. بقيادة إيلون ماسك، شارك في تأسيس OpenAI - الشركة المطورة لكل من DALL-E 2 و منشئ النص إلى صورةوChatGPT، وهو نظام رائع لتوليد النصوص لقد شهدت هذه الصناعة ازدهاراً هائلاً، حيث أبهرت هذه الأدوات التوليدية وغيرها، ولا سيما أنظمة توليد الصور Stable Diffusion و Mid journey، شركات الاستثمار والجمهور على حد سواء.

"إن الذكاء الاصطناعي التوليدي في طريقه ليصبح ليس فقط أسرع وأرخص، بل وأفضل في بعض الحالات مما يصنعه البشر يدويًا." يقرأ منشورًا على مدونة نشرت شركة سيكويا كابيتال، وهي شركة استثمارية رائدة، في سبتمبر 2022. "إذا سمحنا لأنفسنا بأن نحلم لعقود قادمة، فسيكون من السهل تخيل مستقبل يكون فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي متأصلاً بعمق في كيفية عملنا وإبداعنا ولعبنا."

لكن على الرغم من حجم الاستثمارات النقدية الضخم - الذي يقدر بنحو 1.37 مليار دولار أمريكي موزعة على 78 صفقة في عام 2022 وحده، بالنسبة الى نيو يورك تايمز — على الرغم من أن شركات رأس المال المخاطر تستثمر بكثافة في شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي، إلا أن ليس كل من في هذا المجال مقتنع بأن هذه الآلات التوليدية هي بالفعل القوة التي تغير وجه الأرض والتي يعتقد كل من المبدعين والمستثمرين أنها كذلك.

كتب فرانسوا شوليه، الباحث المؤثر في مجال التعلم العميق في جوجل ومبتكر نظام التعلم العميق كيراس، في مقال له: "إن المناخ الحالي في مجال الذكاء الاصطناعي يشبه إلى حد كبير ما حدث في ويب 3 عام 2021، وهذا الأمر يثير قلقي". تهديد لاذع على تويتر"يتم قبول الروايات القائمة على بيانات معدومة باعتبارها بديهية."

بمعنى آخر، يجادل شوليه بأنّ الضجة الإعلامية - على عكس البيانات الموثوقة والنتائج الملموسة - هي التي تقود هذا القطاع، على نحوٍ يُشبه إلى حدٍّ كبير فقاعة تقنية البلوك تشين. وبالنظر إلى الوضع الراهن في عالم الذكاء الاصطناعي، هل شوليه مُحقّ؟ إنّ عدم تحقّق العوائد التي توقّعها المستثمرون قد يُنذر بعواقب وخيمة على قطاع الذكاء الاصطناعي ككل.

وتابع قائلاً: "يتوقع الجميع، كأمرٍ مؤكد، تأثيراً "يُغير وجه الحضارة" (وعوائد استثمارية تصل إلى 100 ضعف) خلال العامين أو الثلاثة أعوام القادمة. شخصياً، أعتقد أن هناك سيناريوهات متفائلة وأخرى متشائمة. السيناريو المتفائل أكثر تحفظاً بكثير مما يعتبره الشخص العادي على خطي الزمني أمراً بديهياً تماماً."

استخدم حالة الثوريعتقد أن "الذكاء الاصطناعي التوليدي سيصبح نموذجًا شائعًا لتجربة المستخدم في التفاعل مع معظم المنتجات التقنية". لكن الذكاء الاصطناعي العام (AGI) - وهو ذكاء اصطناعي يعمل بمستوى الإنسان أو أعلى - لا يزال مجرد "حلم بعيد المنال". لذا، قد لا تجعل الشركات الناشئة القائمة على تقنية OpenAI البشر عاطلين عن العمل تمامًا بعد، لكنها قد تجد دورًا طويل الأمد في مجالات محددة.

استخدم حالة الدبفي الوقت نفسه، سيكون هناك سيناريو قد تجد فيه نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) مثل GPT-3 "نجاحًا تجاريًا محدودًا في مجالات تحسين محركات البحث والتسويق وكتابة المحتوى" و في النهاية يثبت أن تكون "فقاعة كاملة". (وهو يشير إلى أن توليد الصور سيكون أكثر نجاحًا بكثير في برامج الماجستير في القانون، لكنه سيبلغ ذروته "كصناعة XB/y" حوالي عام 2024).

مع ذلك كله، يعتقد شوليه أن الحالة الأكثر ترجيحاً تقع في مكان ما بين هذين الاحتمالين.

لكن مع ذلك، حتى أفضل توقعات شوليه لا تزال طريق على عكس حماس شركات رأس المال المخاطر، حيث يقوم المؤيدون بكتابة شيكات تتناسب مع تفاؤلهم بالتكنولوجيا - على سبيل المثال، تجري شركة OpenAI محادثات مع إتمام صفقة استثمارية سيؤدي ذلك إلى رفع قيمة الشركة إلى ما يقرب من 30 مليار دولار.

قال نيكو بوناتسوس، المستثمر في شركة رأس المال الاستثماري "جنرال كاتاليست": "إنه التحول النموذجي الجديد من نوع "الهواتف المحمولة" الذي كنا جميعًا ننتظره". نيويورك تايمز"وربما أكبر أيضاً."

ولإنصاف المستثمرين، فإن الخوارزميات . رائع. تُعدّ مولدات تحويل النصوص إلى صور مثيرة للإعجاب حقًا، وتفتح آفاقًا إبداعية جديدة واسعة للأشخاص الذين لا يملكون خبرة في برنامج فوتوشوب. على الأقل، تُعدّ أنظمة GPT ممتعة للغاية للتجربة.

مع ذلك، فإن لديهم أيضًا العديد من المشاكل. فبرنامج ChatGPT، على سبيل المثال، لا يكون دائمًا على صواب بشأن التصريحات الواثقة التي يقدمها، ويخشى الخبراء من أن هذه التقنية قد تجعل الأمر في غاية السهولة. بسهولة وكفاءة توليد معلومات مضللة. وعلى الرغم من أن الرؤساء التنفيذيين في هذه الصناعة صريحون بشأن حقيقة أن هذه البرامج لا تزال في مراحلها الأولى نسبياً، والاحتمال الحقيقي للدمار و خطوط إبداعية ضبابية من الصعب تجاهل ما يقدمونه، حتى عند مقارنته بمستقبل مشرق - وإن كان لا يزال في معظمه متخيلاً.

وكما أشار شوليه، فإن الأمر يتطلب أكثر من مجرد كون المنتج رائعاً وممتعاً، أو حتى مفيداً جداً لأمور متخصصة، لكي يُعتبر "تحولاً نموذجياً" حقيقياً. قد يكون أصحاب رؤوس الأموال المغامرة يخاطرون أكثر مما يعتقدون، فهم يغذون ويستفيدون من دورة ضجة المنتجات غير المكتملة، بدلاً من اتخاذ قرارات مدروسة بشأن سوق واعدة ظرفياً، وإن كانت لا تزال محدودة للغاية، وناشئة.

وخلصت سلسلة تغريدات شوليه إلى القول: "إن حقيقة أن الاستثمار مدفوعٌ بالضجة الإعلامية فحسب، وبالروايات الخالية من البيانات بدلاً من بيانات الإيرادات الفعلية أو التحليلات القائمة على المبادئ الأساسية، تُثير التساؤلات. إنها حلقة مفرغة - الضجة الإعلامية تدفع الاستثمار، وهذا بدوره يدفع المزيد من الضجة، وهكذا دواليك... الروايات التي لا تستند إلى أي أساس تُصبح في نهاية المطاف بديهية، وحكمة عامة، لمجرد تكرارها مرات كافية من قِبل عدد كافٍ من الناس."

وقال: "يبدأ الجميع في تصديق نفس المبادئ (خاصة أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم معارضون)".

[/ et_pb_text] [/ et_pb_column] [/ et_pb_row] [/ et_pb_section]